J'ai envie de dire que ...

ah c'est quoi leur plug in je n'ai pas eu le temps de regarder la vidéo entièrement.

Bah en fait ils ont pratiquement tout ;
Mais ils utilisent surtout la complète de Soundtoys (qui sont mes plugs préférés pour les effets), Lexicon (Bon, là j'utilise plus Altiverb, mais bon, c'est de la reverb, donc chacun son opinion), URF et GML pour EQ et comp

Par contre, leur console.... miam
Euphonix, j'ai longtemps hésité avec mackie et autres soundcraft... Je pense que je vais m'y pencher davantage du coup

SOundtoys c'est spécial mac et protools non? Ce sont des plug in de traitement?

Lexicon ils utilisent en plug in ou en hardware?

C'est eux qui font le mastering aussi non?

Ca vaut combien une console comme ils ont là?

Bah non, Soundtoys c'est VST RTAS et AU compatible. Windows et Mac également.
Donc, théoriquement, applicable dans n'importe quel DAW

C'est pas parce qu'il est pas sur mon serveur qu'il n'existe pas ^^ C'est juste que je l'ai pas cherché dans cette version...... "libre" ^^

Sinon, Lexicon, apparemment ils avaient la version hardware, mais depuis la dernière version plugin, ils n'utilisent que cette dernière (plugin donc), vu qu'lis ont la même qualité sonore....

C'est bien évidemment eux qui ont fait le mastering aussi, ce sont des réalisateurs audio, donc ils font toutes les étapes.

Et, une euphonix, d'après ce que j'ai vu, ils ont la System 5, qui est le top du top chez Euphonix (racheté par Avid d'ailleurs) ;
En gros.... compte dans les 80 000 $

Je vais regarder ca pour soundtoys.

donc ils utilisent ce logiciel de lexicon c'est ca?

http://www.thomann.de/fr/lexicon_pcm_native_reverb_bundle.htm

D'accord ils font le mastering aussi. Ils ont fait pas mal d'albums qui ont cartonnés en tout cas niveau référence ils ont un sacré palamarès.

Le studio ICP a bruxelles il parait que c'est pas mal tu connais bien sans doute, mais là c'est différent sur la vidéo on nous présente donc des réalisateurs qui ont leur propre studio c'est bien d'être pris en charge par eux comme ca tu es tranquil. C'est quoi le nom de leur studio donc?

80 000 dollars la table oui en effet à ce prix là faut déja savoir l'utiliser puis pouvoir l'amortir, sans compter tout le matériel a coté ils ont un studio a 300 000 euros de matos ca se trouve et encore.

Je viens de voir la vidéo elle est super intéressante c'est vraiment des grands connaisseurs, qui savent s'adapter en fonction de l'artiste. C'est pas la fille bernard schmit la fille?

Yep, c'est elle

Et, ouais, enfin... leur studio serait plus proche des 3 ou 4 millions si tu comptes les murs, les préamp, les micros, les instrus etc etc...

Juste la pièce de mix reviendrait à 1 million je pense

Le studio, c'est, à première vue, le labomatic, qui remplace le Studio 10 il me semble

4 millions ouarf, enfin ca va pour eux vu les albums qu'ils ont réalisé.

Ca a l'air assez récent leur truc car les albums qui ont fait ont maxi 5 ans.

Oui exact c'est le labomatic je viens de regarder leur site internet

http://www.labomaticstudios.com/index.html

C'est la folie quand elle dit que Biolay il fait juste une prise et ils doivent se débrouiller avec ce qu'ils ont.

Tu as vu apparement sur le protools 10 tu arrives à obtenir le meme résultat de traitement qu'avec la table euphonix.

Wo pop pop bonhomme....
On parle pas de protools 10 là....
On parle de protools HDX

Protools hdx, c'est l'interface embarquée. Protools 10, c'est le soft.

le bundle, il coûte à lui tout seul plus de 10 000 € ^^

Oui voilà la nouvelle interface, apparement ils ont l'air convaincu mais oui c'est super cher, ca concerne des studios comme ca quoi.

Bah, pas forcément....
Eux, ils ont juste une console de ouf... Mais, franchement, la console, en gros c'est une trackball géante...

Donc, si ils ont celle là, c'est qu'ils peuvent se le permettre....

Le système HDX, par contre, il sera plus courant. Tu pourras même voir des particulier qui mix avec
Bon, ce sera des particuliers riches, mais quand même...

Oui les prix c'est clair laisse tomber quand tu pars dans un délire comme ca juste pour le plaisir c'est de la folie ou il faut bien gagner sa vie. Puis après faut savoir utiliser aussi.

Enfin bon je vis complétement dans l'ignorance car je n'ai jamais essayé protools. je me contente du Nuendo 4 j'aime bien avec ma tite config ca va pas mal. je fais en fonction de mes connaissances au niveau du son que je ne demande qu'a étendre mais bon pas évident y'a rien pour ca.

Dis moi HP, on peut faire avec une 01V96 tout ce que l'on peut faire avec une N12 non?

Logiquement ouais ;
Voire même plus... tes faders sont pas motorisés ?

Si ils sont motorisés mais apparament on en peut pas envoyer de signal audio par l'usb comme avec la N12 dommage.

Comment peut on faire dans nuendo 4 pour exporter un projet piste par un piste d'un coup? merci

il me semble que les version 4 de cubase et nuendo ne sont pas capable de le faire ;
La v5 de Cubase peut.

Et tu peux ouvrir les projets nuendo sur Cubase btw

ok merci

J'ai passé la journée à avoir un cours sur pro tools 9 à mon école, c'est super frustrant de pas pouvoir l'utiliser chez moi parce que bon c'est quand même vraiment un bon logiciel... Je changerais sans doute d'oridinateur à noël, qui sait, si j'en ai les moyens je prendrais peut-être un mac

Mais juste une question, j'ai un peu bidouillé dessus mais je n'ai pas eu tant de temps que ça, et j'ai pas réussit à trouver d'éditeur de rythme, comme je me mets à mettre de la batterie comme ça sur mes mixs tant que je ma copine apprend la batterie, c'est aussi simple à faire sur pro tools que sur cubase ?

Tu parles d'un éditeur MIDI ?

Si c'est ça, bah... je trouve l'édition limite plus simple sur PT9 que sur Cubase.
Par contre, la force de Steinberg (Cubase & Nuendo), c'est les instruments virtuels.

PT9 n'est fait que pour le mix, le traitement et les effets. Il gère les instruments hein, je peux parfaitement mettre un plug comme je sais pas... Addictivre drums par exemple. Mais là où tu peux en mettre à foison sur Cubase & Co, sur PT9, t'es vachement restreint niveau puissance de traitement (3, 4 plugin de 1go chacun max.... )

Mais sinon, oui, il le gère bien le midi. Après, si tu veux faire un beat dans le même genre que loopmash, tu as un plugin pour ça d'inclut

En fait les instruments virtuels c'est pas vraiment mon truc, j'aime pas beaucoup ça, j'en utilise un pour la batterie parce que je n'ai pour l'instant pas d'autre option pour en mettre dans mes mixs mais je n'ai besoin que d'une piste par mix, donc ça me va très bien.

Merci pour tes renseignements ^^

Petite question HP, mon dernier clavier a une sortie SPDIF, est ce que j'y gagne en qualité si je le branche en spdif directement sur la carte plutot que par les jacks?

Yep

C'est du numérique vers numérique.
ça tévite la transition numérique - analogique qui a lieu entre le synthé et le jack

On perd en qualité donc sur les clavia qui n'ont pas de sorties SPDIF?

C'est un peu gaché alors maintenant les synthés numériques qu'ils sortent sans sortie SP DIF?

Nah mais....
Quand t'as pas de sorties SPDIF, c'est déjà de l'analogique. Donc tu perds rien

Euh...
Vite fait :
Ulysse : tu me renvoie le tout en mono ??