J'ai envie de dire que ...

SQP : c'est la marque de la ram ^^

La technologie thunderbolt a été dévoilée l'année dernière. Intel va sortir ses produits cette année logiquement....
Du coup, les prix baisseront pour fin 2012, début 2013...

Non, si je prends un mac pro, je prendrais sûrement un personnalisé qui aura assez de punch pour me faire quelques années...

Et sinon, pour ma part, j'utilise mon macbook pro avec mon écran quand je suis chez moi pour avoir le double écran... Si je prend un mac pro, je prendrais une autre Tv de 32 pouces


Le virus de base est à chier.... le Ti2 est un peu mieux (toujours numérique, mais bon) ; Ce que j'aime surtout, c'est les effets embarqués en fait... et depuis l'OS 4, on peut se servir de ces effets dans le séquenceur comme plugin contrôlé par le synthé (comme un rack matériel en gros), et ça, c'est plutôt alléchant

La m audio part dans quelques jours il me semble

ok donc tu fais du double écran avec ton macbook pro bien vu.

Oui c'est cher thunderbolt ouarf.

Le virus je trouve ca pas mal enfin respect pour mr matu et son virus lol, ca fait du boulot dans indo quand meme non? lol

mais t'es déglingué? tu peux changer la ram, t'as 4 emplacements pour des barrettes supplémentaires. Sous l'écran, t'as un petit panneau que tu dévisses et c'est directement là, rien de plus simple ^^

Sérieux ?
Putain... les imac ont vraiment changé alors

Quand j'ai pris mon mac pro la première fois, j'avais hésité avec un imac... Si j'ai pris le mac pro, c'était déjà à cause de la ram que l'on ne pouvait pas changer...

Donc, si on peut, toutes mes excuses tozi ; je n'étais pas au courant

La fessée HP
Même le disque dur on peut le changer soi même.

En attendant je n'ai pas pris de décisions, il se peut que je n'achète rien.

le disque dur je crois pas, à ce que je sache tu peux uniquement changer la ram

Ah ok, toi Thomas tu as un Imac 27 avec quelle config? Tu en es content?

il a un imac pour y mettre windows...
Tout est dit

Et non, les disques durs peuvent être changés uniquement sur les macbook et les mac pro. ça a toujours était et le sera encore un moment

j'ai mis windows pour jouer à des jeux

j'ai le 27 pouces avec i7, 4gb de ram, et oui j'en suis content par contre je pense que j'aurais préféré un setup du genre un macbook pro portable et un ordi de table surpuissant avec windows

Comme moi quoi

ouaip, parce que je me dis qu'un grand écran, c'est pas forcément nécessaire pour travailler alors que pour jouer ce serait bien
J'ai pris le 27' parce qu'il avait un i7, mais sinon, je pense pas que ce soit génialement génial, sincèrement, je l'aime beaucoup, mais c'est vachement cher pour ce que c'est

et ouais
tandis que moi, ma tv/écran d'ordi, elle fait 32 pouces, est excellente pour les jeux, et tout pareil pour taffer avec le macbook branché dessus

Et tu l'aurais à 700$ aujourd'hui toi

Mais bon, la prochaine fois hein

Ah oui c'est dommage d'avoir un imac 27 et de mettre windows dessus autant avoir un pc avec un écran de 27 pouces. Mais c'est la dernière génération d'imac que tu as thomas?

Moi j'aime bien aussi ma config pc + 2 écran de 23 pouces je trouve ca pratique. Il y'a aussi cette formule un imac 21,5 avec deux écrans.

Ou sinon je pensais a une autre formule acheter un macbookpro d'occas, y'en a à 750 euros 2,6ghz core duo 4go de ram disque dur 320 go.

Et après si je suis convaincu acheter un imac je ne sais pas trop.

Bon je pars pas dans les frais je viens de vendre un pc portable je vais m'acheter un mac book pro 15 d'occas pour voir si ca me convient l'univers mac. Je vais chercher dans les 2,66 en core duo 320 go de disque dur et 4 go de ram. Ce sera bien pour un début.

je le rappelle, j'ai juste windows pour jouer à des jeux, je fais rien d'autre avec -_-

monsieur est un gamer lol

ouaip

Je pensais que les gamer étaient plus sur pc.

tu pourrais être surpris la génération actuelle de consoles date de quoi, 2005? elles sont faites avec du matériel d'il y a 7 ans. T'imagines utiliser un ordi de 2005? ben voilà, c'est nul. Du coup, sur consoles, tous les jeux qui sortent sont amoindris pour pouvoir fonctionner dessus.
Si tu veux un truc bien fait, tu joues sur pc. En plus, ça coûte moins cher et t'as un clavier.

non mais je pensais que les gamer était plus pc que mac.

oh
ben effectivement, c'est pour ça que j'ai installé windows, il y a pas de jeu sur mac os...

ptdr....

Toto... y'a des jeux qui n'ont quasiment aucune différence entre la version console et la version pc (Trine 2 par exemple, ou encore les drivers, burnout, dirt etc etc...) ; Si les consoles datent si vieux, c'est qu'elles peuvent encore gérer les graphismes d'aujourd'hui...

D'ailleurs, c'est pour ça que leur mise à jour est prévue pour 2013 - 2014....

Ensuite, sur PC/Mac, t'as l'OS à faire tourner derrière....
Sur console... bah non... logique que t'es de meilleures performances sur consoles.

Après certes, certains graphismes sont meilleurs sur PC, mais bon, les éditeurs ne se foulent pas non plus.


BREF, tout ça pour dire que, j'ai un PC, un mac, une PS3 et une Xbox... Je me sers plus souvent de mes consoles que des PC/Mac pour jouer (Bon, à part en ce moment par ta faute, mais voilà....)


Sinon, rien à voir, mais une question à tozi...

Je me demandais un truc depuis que j'ai lu ta question pour les mac...

Tu serais pas un "brin" (vraiment tout petit brin) influençable dans ton genre ???

Influencable? non j'écoute et je réfléchis après lol.

HP: oh non je suis pas d'accord ne serait-ce que pour la résolution: je suis en 2560x1440 sur mon mac, et j'ai jamais vu une console qui permettait d'aller aussi haut j'ai travaillé sur des jeux tout l'été, et bien souvent, les aspects visuels sont extrêmement différents. Tiens, prends Saints Row par exemple, vu qu'on se le fait sur pc c'est pas le jeu le plus beau du monde, mais il est beaucoup mieux que sur console, et ça, c'est un fait

Non mais, la résolution, c'est pas la faute des consoles, mais bel et bien des tv...

Si les tv avaient une résolution supérieure, ça passerait sans problèmes....
Après, certains jeux sont limités ou bridés, j'admet. Mais la différence n'est pas si énorme que ça comparé à un pc de 2005 par exemple...


Et encore, la PS3 avait une espérance de vie de 15 ans à la base...

bah either way, je voix personnellement une énorme différence moi